涉嫌滥用职权罪，周临波和沈东林被明元区检察院指定居所监视居住。后来两人被刑事拘留，7天后被批准逮捕。
沈东林获知唐斌将于当日变更为取保候审的消息后，便电话通知了叶开，叶开提出马上安排徐宁与唐斌就赔偿问题进行交谈。
沈东林遂将周临波的联系方式提供给叶开。周临波按照沈东林的安排带徐宁至监视居住点唐斌的房间与唐斌交涉，并让负责看管的辅警离开房间，只留下徐宁与唐斌两人。
明元区人民法院负责此案件审理的法官认为
沈东林违反规定向叶开泄露办案秘密，安排叶开、徐宁等人至监视居住点会见唐斌、汤庆刚，并指使公安机关办案人员给予帮助，致使叶开等人利用公安机关可采取限制人身自由的强制措施的影响力对唐斌、汤庆刚施加压力，就经济赔偿问题达成协议，严重损害了国家机关信誉、执法形象和公信力，造成了恶劣社会影响，应以滥用职权罪追究其刑事责任。
周临波身为明元区公安分局经侦大队教导员，
经过审理，明元区人民法院判处沈东林、周临波犯滥用职权罪有期徒刑一年。二人进行上诉后，天宁市中级人民法院作出维持原判的二审判决。
周临波和沈东林
让人意外的是，明元区人民法院和天宁市中级人民法院，均认定唐斌案受害人叶开和中间人徐宁，不构成敲诈勒索，但沈东林、周临波利用国家工作人员的身份，被认定构成滥用职权罪。
二审维持原判，是周临波和沈东林没想到的。
沈东林
周临波则表示，自己
周临波表示，经省公安厅物证鉴定中心认定，监控录像中背景噪声主要为电视中的人声，对目标对象的语音造成了掩蔽，相互之间无法分离，因此不具备检验条件。既然是不具备检验条件又如何认定就是我说的。
同时，他还提到
沈东林和周临波还表示，唐斌监视居住房间的监控记录系警务秘密，是案件的重要证据，由公安机关保存，如要调取必须要经过严格的审批手续，除了案件承办人之外，其它人均无权调看，而唐斌是如何获取到监控录像的，办案机关却没有进行追究。
对于获取监控记录的情况，案件当事人唐斌表示，取保候审第二天他返回监视居住的酒店，从被限制居住的房间拷贝了与徐宁会见当天的监控录像。
唐斌说是之前看到他们从房间主机上拷贝所以知道
沈东林和周临波则表示，监视居住的房间只有摄像头，不可能放置主机。且唐斌被取保候审之后，汤庆刚还
经多地公安机关证实，监视居住点主机一般不会放置
由于认为
据周临波提供的一段与天宁市检察人员27分钟时长的录音显示，检察官曾向周临波透露：“我虽然是你这个案件的主办人，但是我原先觉得这个案件不应该这样办，包括后面的一些事情，主要是这个案件的幕后，有领导的批示。”
另外，周临波反映，他的案件是由天宁市检察院反贪局成立专案组进行调查。以他的级别，还达不到由市检察院调查，并指定异地管辖。
两名民警获刑，
知情人审查相关案件材料后，都不认为周临波和沈东林有滥用职权行为，时任明元区副区长、公安分局局长曾
同时，天宁市公安局王副局长还曾亲笔写信给周小健，希望公平审理。
主要是一审过后，周临波开始申诉、信访。天宁市公安机关曾对相关证据、犯罪要件等进行过研判，并邀请比较知名的法学专家做了法律分析，均认为沈东林和周临波不构成犯罪。